Падение баз. "Горечее решение администрации"
С чего все началось? Я боюсь ошибиться, но из моих наблюдений, в этом виновата опять Финская федерация. После того, как я устроил словесную перепалку с Эдо, он написал мне что-то типа “если существует стратегия повышения базы за счет состава, то эту возможность я уберу” и через практически пару часов появилась эта новость. Лично я всю свою карьеру в Гнистане построил именно на инфраструктуре за счет СС’а и эту новость я воспринял как “до3,14зделся!”.
Но как и подобает разумной расе, мы начинаем искать пользу и в этом двояком новшестве.
Так какие последствия ожидают лигу после столь серьезного введения?
Менеджеры, строившие долгосрочные планы по развитию клуба попадают под статью автоматического понижения базы.
Самое явное, что в лигу выльется огромное количество бесхозных денег.
Благодаря “горячему решению” администрации вырастит пропасть между командами третьего дивизиона. Для примера возьмем нашу федерацию Финляндии. Д3. Сейчас там 6 команд с 4-ой базой, 2 команды с 5-ой и половина, т.е. 8 с обычной для Д3 - 3-ей базой. Если сосчитать сколько примерно денег вольется в Д3, то получится сумма примерно 350 млн.
Если все клубы получившие откат решат купить на все деньги игроков, то заметно поднимут свой СС и опустят вторую безденеждную половину дивизиона, которой это правило смерти подобно. В одночасье появится пропасть в СС’е, а так-же логичное автоматическое повышение цен на игроков. Конечно, полные карманы денег упавших с неба мало повлияет на сегмент игроков Д3, но все-же повлияет.
Таким образом я прогнозирую недовольствие менеджеров третьих дивизионов у которых обычная для дивизиона база и никаких компенсаций они не получат. Но самое интересное, что на этом мучения и недовольствия не закончаться. Восемь богатеньких команд начнут бороться за выход в верхний дивизион, но места только 3. Через сезон упадут другие 3 команды с 4-ыми и 5-ыми базами. Вторая, более слабая половина команда третьего дивизиона испытает новую волну вливания денег лидерам. Стоит заметить, что более слабая половина немного увеличится, так как 4-ые базы станут на еденицу меньше. Борьба за повышение увеличится, как собственно и пропасть между уровнями клубов. Возврат денег повлияет и на активность сбора плюсов. Т.е. разрыв появится и в плюсах, которые клубы недоберут из-за резкого увеличения СС’а у команд с набитыми деньгами карманами. Такие темы как мораль сборников трогать не будем, так как это не сильно влияет на развитие клубов в целом. С Д3 разобрались.
Как повлияет “горячее решение” на жизнь второго по значимости дивизиона Финляндии?
В Д2 сейчас: одна 7-ая, две 6-ые, одна 5-ая, три 3-их и девять 4-ых баз. На сегодняшний день во-втором дивизионе более-менее гибкая схема баз. 4 завышенных базы принесут в первый-же сезон нового правила 380 млн., т.е. грубо говоря 100 млн./клуб. Деньги не малые, но особой революции сделать не смогут.
А вот в первом дивизионе со временем революция произойти сможет. Клубы со временем выпадающие в Д2 будут возвращаться с окрепшим составом и тем самым составлять серьезную конкуренцию верхушке федерации. Т.е. если на Д3 “горячее решение” должно повлиять как трещена между клубами, то в Д1 совсем наоборот. Таким образом на ум приходит только одна мысль - “правило удобно только для Д1”, причем командам не трущимся в первой 6-ке. Смею даже предположить, что некоторым клубам должно быть выгодно искуственно выпасть из высшего дивизиона, да бы чистенько обналичить слоты базы, которые в последствии можно потратить на состав и с уже новыми силами вернуться для борьбы. План вполне сносный и имеет право на жизнь.
Конечно клуб может и случайно понизиться, но тогда это совсем не страшно, так как база рухнет, деньги вернут, содержание базы уменьшится. Ну, поиграл, повысился, построил базу и опять на своем уровне.
Как повлияет общее понижение баз на грандов федерации? Я думаю, в течении нескольких сезонов отрыв в уровнях баз логично увеличится. Будут 7-ые и 4-ые базы. Смелые будут играть с 5-ыми, так как деньги на состав не спустят, а выходцы из Д2, хоть и с 4-ыми базами, но с окрепшим составом. Играть с такими выходцами будет сложно, так как уровнь базы отличается не сильно. С одной стороны общий СС дивизиона поднимется, но благодаря резкой разнице в уровнях базу топов догнать будет все-же сложно. Но то, что дивизион не будет содержать 100%-ых аутсайдеров - это факт.
Какие последствия в целом нас ждут из-за изменений в правилах ?
К 30-ому сезону мы потеряем около 20 уровней базы. Что в среднем примерно 120 слотов. Каждая база имеет максимум трейнинг центров. Т.е. на 20 спецух в сезон будет меньше. Если посчитать сколько спецух недосчтитается лига в целом, то цифра будет не так и мала. Скажем, если считать среднюю базу по лиге - 5, то 10% трейнингов рухнет, а это около 5% все спецух, которые даются базами по лиге.
Из-за понижения фитнес центров, командам нужно будет увеличить длину скамейки. У денег появится только одна функция - состав. Более функций у виртуальной валюты просто не станет. Никаких других инвестиций попросту нет. Повышаясь, ты всегда будешь думать “а если выпаду?”. Такая боязнь присутствует практически у всех и она мешает развивать инфраструктуру.
На финансовую машину новое правило скорее всего сильно не повлияет. Финансовые слоты рухнут, но и содержать их не придется. Как в одной из своих заметок писал Lacrimosa - "Самыми убыточными являются клубы с наибольшим числом финансовых слотов на базе!!!".
Следующий фактор - подьем цен на игроков связанный с понятным течением событий. Получится так, что спрос сильно возрастет. Денег станет много, игроков производить не успеем. Думаю, что игроки в 28-ом сезоне подорожают на 50% (силой от 120) и на каких 30% на игроков силой 100 и меньше. Игроки силой до 70 подорожают не значительно. Причина тому не актуальность для толстосумов. Большая часть решит сильно укрепиться, а значит силой за 100. Это сыграют немаловажную роль в проекте. Деньгами можно будет воспользоваться по разному. Кто их сольет в течении недели, а кто-то придержит, кто-то по-глупости продаст хорошего игрока в конце 27-ого, а кто-то в начале 28-ого, опять-же по понятной причине разности цен. Есть-ли в этом всем место для маневров - Ваша личная фантазия.
Интересно и то, что пройдет перераспределение активов. Не секрет, что активы вложенные в игроков приумножаются. Выражаясь понятным язуком, вложенные 100млн в базу или стадион будут стоить те-же 100млн и через 2 сезона, а вложенные 100 млн. в игроков будут стоить как минимум 200, а то и 400 млн. моментально.
Нужно только купить игрока ниже среднего уровня. Речь не идет о том, что развиваясь игрок дорожает, нет… причина в том, что игрок практически никогда не продается за свою номинальную стоимость, но в активах фигурирует полной номинальной ценой. Т.е. все понижающиеся клубы начнут рости в активах. Это может и не плохо, но стоит менеджеру клуба немного зазеваться, как активы станут резко падать. Виной тому старение, которого в инфраструктуре нет. Но, думаю большая часть менеджеров на активы особо внимания не обращает. В какой-то мере они правы.
В принципе я может буть зря использую термин "халявных денег", так как эти деньги были вложены в "недвижимость", которая таким образом перенесла активы, которые сегодня можно будет обналичить. Да, возможно, но мне бы хотелось самому выбирать, хочу вернуть деньги или нет.
Следующим не утешительным моментом является “гейм-плей” проекта. Инфраструктура команды была одной из мощнейших веток стратегической линейки проекта. Игрок мог выбрать свой путь. Жить за счет базы или за счет состава. Закупать ветеранов пачками и прокачивать команду. Лично мне не понятно решение администрации. Управленцы проекта считают, что главное в проекте - состав и все должно крутиться вокруг него. “Горячее решение” - еще один шаг проекта к минимизации “гейм-плея” в целом.
Мир красок в вифе в виде множества возможностей для стратегов превращается в бумагу с рисунком сделаным простым карандашом.
Но, наверное это дело вкуса. Мы все равно продолжаем играть в этот прекрасный проект.
Подготовлено федерацией Финлядии.
| 
